Notice: file_put_contents(): Write of 7517 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tg-me/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11613 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tg-me/post.php on line 50
Вам, чтецам | Mark Marchenko | Telegram Webview: vamchtetsam/1538 -
Telegram Group & Telegram Channel
Настоящие романы о приключениях

Я как-то рассказывал уже о смерти приключенческой литературы: аргумент в том, что после того, как на Земле практически не осталось неизведанных земель (обычно концом эпохи открытий называют покорение Южного полюса — это впервые удалось норвежской экспедиции под руководством Руала Амундсена в 1911 году) и приключенческие романы, фабула которых во многом строилась на том, что главных персонаж отправляется странствовать по неизведанным землям, изжили себя — неизведанные земли закончились.

Земли закончились, а интерес читателей к таким историям — нет, ведь сюжетный нарратив этот был связан не с пробелами в знаниях географии, а с олицетворением жизненного пути в идейно-философском смысле как странствия, совершаемого во времени и в пространстве. Проще говоря: путешествие главного героя, которое он должен проделать для того, чтобы достичь чего-то важного, читателем воспринимается как жизненный путь, который он проделывает для того, чтобы придать своей жизни смысл, а потому знакомиться с историями про путешествия и приключения всегда интересно.

В итоге приключенческий роман, перестав существовать в том виде, в котором его воспринимали читатели, например, Жюля Верна или Артура Конан-Дойля, распался на фантастику, фэнтэзи, и историко-приключенческий роман. Ведь в чем была главная проблема? Герою требовалось пространство для новых исследований, и все три жанра предложили свои варианты: научная фантастика — космос, фэнтэзи — альтернативную, максимально мифологизированную реальность, исторический роман — прошлое, в котором на земле все еще полно белых пятен, да и кто вообще знает, что там происходило на самом деле.

Что из этого лучше подходит, чтобы прочувствовать тот самый дух захватывающих приключений, за который все так любят тех же "Детей капитана Гранта"? Кажется, что дело в мастерстве рассказчика, хотя есть читатели, которым строго не нравится один из этих жанров.

Я вот, наконец, хочу взять за одну из книг, которая, на мой взгляд, просто олицетворяет перерождение приключенческого жанра в жанр фэнтэзи: первая книга из цикла Роберта Джордана "Колесо Времени" — "Око мира". А что, давайте проверим. Как раздобуду томик — хочу обязательно старенькое издание в мягкой обложечке — расскажу.



tg-me.com/vamchtetsam/1538
Create:
Last Update:

Настоящие романы о приключениях

Я как-то рассказывал уже о смерти приключенческой литературы: аргумент в том, что после того, как на Земле практически не осталось неизведанных земель (обычно концом эпохи открытий называют покорение Южного полюса — это впервые удалось норвежской экспедиции под руководством Руала Амундсена в 1911 году) и приключенческие романы, фабула которых во многом строилась на том, что главных персонаж отправляется странствовать по неизведанным землям, изжили себя — неизведанные земли закончились.

Земли закончились, а интерес читателей к таким историям — нет, ведь сюжетный нарратив этот был связан не с пробелами в знаниях географии, а с олицетворением жизненного пути в идейно-философском смысле как странствия, совершаемого во времени и в пространстве. Проще говоря: путешествие главного героя, которое он должен проделать для того, чтобы достичь чего-то важного, читателем воспринимается как жизненный путь, который он проделывает для того, чтобы придать своей жизни смысл, а потому знакомиться с историями про путешествия и приключения всегда интересно.

В итоге приключенческий роман, перестав существовать в том виде, в котором его воспринимали читатели, например, Жюля Верна или Артура Конан-Дойля, распался на фантастику, фэнтэзи, и историко-приключенческий роман. Ведь в чем была главная проблема? Герою требовалось пространство для новых исследований, и все три жанра предложили свои варианты: научная фантастика — космос, фэнтэзи — альтернативную, максимально мифологизированную реальность, исторический роман — прошлое, в котором на земле все еще полно белых пятен, да и кто вообще знает, что там происходило на самом деле.

Что из этого лучше подходит, чтобы прочувствовать тот самый дух захватывающих приключений, за который все так любят тех же "Детей капитана Гранта"? Кажется, что дело в мастерстве рассказчика, хотя есть читатели, которым строго не нравится один из этих жанров.

Я вот, наконец, хочу взять за одну из книг, которая, на мой взгляд, просто олицетворяет перерождение приключенческого жанра в жанр фэнтэзи: первая книга из цикла Роберта Джордана "Колесо Времени" — "Око мира". А что, давайте проверим. Как раздобуду томик — хочу обязательно старенькое издание в мягкой обложечке — расскажу.

BY Вам, чтецам | Mark Marchenko


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/vamchtetsam/1538

View MORE
Open in Telegram


Вам чтецам | Mark Marchenko Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SSE was the first modern stock exchange to open in China, with trading commencing in 1990. It has now grown to become the largest stock exchange in Asia and the third-largest in the world by market capitalization, which stood at RMB 50.6 trillion (US$7.8 trillion) as of September 2021. Stocks (both A-shares and B-shares), bonds, funds, and derivatives are traded on the exchange. The SEE has two trading boards, the Main Board and the Science and Technology Innovation Board, the latter more commonly known as the STAR Market. The Main Board mainly hosts large, well-established Chinese companies and lists both A-shares and B-shares.

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

Вам чтецам | Mark Marchenko from cn


Telegram Вам, чтецам | Mark Marchenko
FROM USA